Opis
Tematem tej Narady będzie
pojęcie negatywnej wolności związkowej.
SZCZEGÓŁOWY PROGRAM
17:30-17:40 Barbara Surdykowska, Biuro Eksperckie NSZZ Solidarność
Wprowadzenie: czym jest negatywna wolność związkowa
Wprowadzenie porządkuje pojęcie negatywnej wolności związkowej jako prawa do nieprzystępowania
do związku zawodowego oraz do nieponoszenia negatywnych konsekwencji takiej decyzji. Zarysowane
zostaną konstytucyjne i międzynarodowe podstawy tej zasady, a także główne napięcia, jakie ujawniają
się w praktyce prawa pracy, w szczególności między autonomią jednostki a funkcjonowaniem
mechanizmów reprezentacji zbiorowej.
17:40-17:55 Dr Jakub Rumian, UW
Konsultacja wypowiedzenia umowy o pracę z zakładową organizacją związkową a negatywna
wolność związkowa
Wystąpienie analizuje relację między obowiązkiem konsultacji wypowiedzenia umowy o pracę z
zakładową organizacją związkową a negatywną wolnością związkową. Autor wskazuje, że model
powszechnej ochrony trwałości stosunku pracy, oparty na udziale związków zawodowych, może
prowadzić do zróżnicowania sytuacji pracowników należących i nienależących do związku, a także osób
pozostających poza zakładową organizacją związkową. W tym kontekście podjęta zostaje refleksja, czy
obecne rozwiązania w indywidualnym prawie pracy pozostają w pełni zgodne z konstytucyjnym i
międzynarodowym modelem negatywnej wolności związkowej.
17:55 -18:10 Dr Paweł Czarnecki, UKSW
Klauzula pokoju społecznego jako ograniczenie zasady negatywnej wolności związkowej
Wystąpienie dotyczy napięcia między zasadą negatywnej wolności związkowej a klauzulą pokoju
społecznego. Punktem wyjścia jest teza, że zakaz zawierania układów zbiorowych wyłącznie dla
członków danego związku ogranicza konkurencję między organizacjami i może utrudniać pracownikom
uwolnienie się od normatywnego oddziaływania układu wynegocjowanego przez związek, którego nie
uznają za swojego reprezentanta. Autor wskazuje, że obecny model reprezentacji powszechnej, w
połączeniu z klauzulą pokoju społecznego, może paradoksalnie osłabiać negatywną wolność
związkową oraz ograniczać demokratyczną kontrolę nad działalnością związków zawodowych.
18:10-18:25 Barbara Surdykowska, Biuro Eksperckie NSZZ Solidarność
Negatywna wolność związkowa a „jazda na gapę”: o granicach korzystania z efektów rokowań
zbiorowych bez członkostwa w związku
Wystąpienie dotyczy napięcia między negatywną wolnością związkową a zjawiskiem „jazdy na gapę”
(free riding) – sytuacji, w której osoby nienależące do związku korzystają z efektów działań zbiorowych,
nie ponosząc kosztów ich wypracowania. Punktem wyjścia jest pytanie, czy prawo powinno
bezwzględnie chronić wolność jednostki do pozostawania poza związkiem, nawet jeśli osłabia to
zdolność związków zawodowych do skutecznego reprezentowania pracowników. Wystąpienie
pokazuje, że problem ten ujawnia głębsze napięcie między autonomią jednostki a trwałością instytucji
solidarności zbiorowej.
18:25-19:00
Dyskusja
Kontakt do organizatorów:
cooperante@wpia.uni.lodz.pl